Подводная часть
Любое сообщение о, написанное в стиле, отличном от телеграфного, попадает под поток (ширина потока определяется посещаемостью, естественно) комментариев с общими тезисами, неизбежно вышибающими моск любому неподготовленному:
— Автор поста реагирует Вовсе Не На То
— Автор поста реагирует Неправильно
— Автор поста реагирует Не Только Неправильно, Но И Преступно
Соответственно, подобные тезисы обычно сопровождаются развернутыми описаниями, как и на что нужно на самом деле реагировать
Глубина и ширина общей истерики определяется, разумеется, глубиной описываемого каррента. В славные времена 9\11 (а конкретно — 9\12 и 9\13) я был весьма далеко от тролло-жж-прочих кругов, но впоследствие читал некоторые особо славные опусы, и искренне поражался мощью размаха русскоязычной публики. А потом читал англоязычные блоги, и поражался заново.
То, что наше любимое человечество тащит с собой бесконечные запасы лицемерия — это конечно вовсе не секрет и даже не открытие. Но всякий раз, сталкиваясь с явлением даже в небольших дозах, чувствуешь себя неуютно — срабатывает аксиома айсберга: если знаешь о том, что там скрыто под водой — на надводную часть смотришь по-другому.