В последнее время я неправдоподобно часто в разных местах этих ваших интернетов вдруг стал натыкаться на ййзумительные по красоте тезисы "атеизм построен на отрицании религии", "атеизм построен на отрицании веры", "атеизм критикует, не давая ничего нового" и т.д. Ну вот прям почти так же, как и не к ночи будь помянутый креационизм построен на отрицании эволюции.

читать дальшеНу сказали и сказали, фиг бы с ними. Но в трех последних случаях что-то взыграл во мне воен с несправедливостию, и полез я выяснять фундамент сих интересных заявлений. В трех из трех случаев результат был крайне примечателен: субъект, выдвинувший тезис, в содержимом атеизма разбирался слегка менее, чем никак. Ну, на уровне среднестатистически относящих себя к ортодоксальной конфессии россиян — тех самых, которые вовсе даже не обязательно и библию в глаза видели. То есть какой уж там Рассел, там и знакомство с популяризатором Докинзом ограничивается уровнем "кто-то напел".

Теперь вот сижу, и думаю, чего с этим сакральным знанием делать.

ЗЫ: Ссылка слегка по теме