Внезапно осознал, что огромную художественную ценность в художественных произведениях для меня имеет звук. Хороший саундтрек может, как говорится, make or break очередной приличный фильм, а аниме некоторое я и вовсе в основном именно ради озвучки смотрю (и соответственно, от английской переозвучки меня всегда выворачивает, там же буквально всё при этом теряется!).
Это при том, что я ни разу не аудиал, и смысловое содержание на слух воспринимаю посредственно (зрительно — намного лучше).
ЗЫ: Была мысль написать про окружающую действительность, но она сейчас такова, что писать что-то уже неактуально. Актуально уже рыть землянку и закупать консервы. В фигуральном смысле, конечно, настолько плохо едва ли всё-таки будет.
@темы:
наблюдизмы
-
-
05.12.2014 в 19:01-
-
05.12.2014 в 19:43Тут получается, что картинкой идёт смысл, а всё остальное вторично. И действительно, всякие эти имитации трёхмерностей и прочее величие нарисованной графики меня особо не впечатляет (потому что с точки зрения смыслов оно всё неважно). А вот через звук, получается, проходят эмоции и впечатления.
Но это только одна из гипотез, можно и другие придумать.
Например, тот факт, что я уже давно в художественных произведениях вычитываю конкретно сюжет и его составляющие, соответственно всё, что к этому имеет побочное отношение -- оно идёт фоном и воспринимается по-другому, без "синтактического разбора". Картинка же, как ни крути, по большей части именно и передаёт сюжет, фоном её воспринимать нельзя.